美国《1945》网站将巴基斯坦列为“核武器威胁”，认为其对美国的威胁比伊朗更大。

　　2.巴基斯坦拥有约170枚核弹头，成为全世界第七大核武器国家，其核战略强调防御性原则。

　　3.然而，美国媒体频繁渲染巴基斯坦核能力的危险性，指控其研发远程弹道导弹可能威胁到美国境内目标。

　　4.事实上，巴基斯坦导弹射程大多分布在在中程范围，尚未达到研发洲际弹道导弹的能力，其主要目标仍是印度。

　　5.美国对巴基斯坦的核武器态度折射出一个明显的双重标准，损害了美国的国际形象，可能进一步激化南亚地区的核武器竞赛。

　　2025年3月31日，美国《1945》网站在发表的一篇文章中，直接将巴基斯坦列为“核武器威胁”，甚至认为其对美国的威胁比伊朗更大。

　　这一言论不仅将巴基斯坦推向争议的漩涡，也让人们开始思考美国的核武器外交政策究竟是否合理。

　　尤其是1974年印度成功进行核试验后，巴基斯坦感到极大的安全威胁，开始加速其核计划，以实现军事上的平衡。

　　经过数十年的努力，巴基斯坦不仅拥有成熟的核武器技术，还研发了覆盖印度全境的中程导弹系统，包括“沙欣-III”和“Ghauri”系列。

　　根据国际和平研究所（SIPRI）的最新数据，巴基斯坦目前拥有约170枚核弹头，这一规模使巴基斯坦成为全世界第七大核武器国家。

　　巴基斯坦的核战略一直强调防御性原则，明确说其核武器仅用于威慑，而不是主动攻击。

　　巴基斯坦方面多次声明，其核武器的目标仅是印度，用于应对传统敌人对其国家主权的威胁。

　　尽管巴基斯坦一再强调其核武器的防御性，美国媒体却频频渲染巴基斯坦核能力的危险性。

　　《1945》文章中甚至声称，巴基斯坦正在研发远程弹道导弹，可能威胁到美国境内目标。

　　这一指控由美国副国家安全顾问乔纳森·芬纳在2024年12月提出，他宣称巴基斯坦的导弹计划已不仅局限于南亚，而是意图覆盖更远的地区。

　　然而，从技术层面来看，巴基斯坦目前导弹射程大多分布在在中程范围，尚未达到研发洲际弹道导弹的能力，其主要目标仍是印度。

　　而美国的指控在缺乏实质证据的情况下，更多地表现为基于猜测的“安全焦虑”。

　　与对巴基斯坦的严厉制裁和持续施压形成鲜明对比的是，美国对印度核能力的发展就没有干预。

　　印度同样未签署核不扩散协议，却得到美国的宽容，甚至通过《美印核合作协议》获得核技术支持。

　　例如，其由多层防护系统保护，核武器的使用权限受到专门机构的严格控制。

　　然而，美国对巴基斯坦的核安全从始至终保持怀疑态度，甚至据称制定了一项计划，由美军联合特种作战司令部在紧急状况下夺取巴基斯坦核武器。

　　这种干涉不仅引发了巴基斯坦的强烈反感，也让国际社会对美国的霸权行为提出质疑。

　　这种双重标准背后的逻辑并不复杂：美国视印度为遏制中国的重要伙伴，而巴基斯坦则因与中国关系紧密，且在阿富汗问题上立场与美国不完全一致，逐渐被边缘化。

　　这种选择性干预不仅损害了美国的国际形象，还可能进一步激化南亚地区的核武器竞赛。

　　尽管面临美国的持续压力和国际舆论的质疑，巴基斯坦仍然坚定地发展其核能力。

　　对巴基斯坦而言，核武器不仅是抵御印度侵略的安全屏障，更是国家独立的象征。

　　美国对巴基斯坦核武器的指控在缺乏明确证据的情况下，更像是一种外交策略，用以维护其全球霸权。

　　对于巴基斯坦而言，未来的挑战不仅在于坚持自身独立自主的核战略，还需要在国际社会中进一步提升透明度，确保核武器的安全性与合法性。

　　至于美国，或许是时候反思其双重标准的核政策，为地区和平与全球安全贡献更多力量。