2021年是我国建立100周年。为从党的百年巨大奋斗进程中罗致继续前进的才智和力气，深化学习遵循习新时代我国特色社会主义思维，稳固深化“不忘初心、紧记使命”主题教育效果，鼓励全党全国各族人民满怀信心跨进全面建造社会主义现代化国家新征途，党中央决议，在全党展开党史学习教育。

　　泰山区人民检察院活跃做出呼应，发扬马克思主义优秀学风，掌握正确导向，加强催促辅导，营建稠密言论气氛，保证党史学习教育获得厚实成效。全院上下分外的注重、精心组织，特进行学党史、悟思维——党史1000问系列文章推送，保证把党的历史学习好、总结好、传承好、发扬好。

　　1930年下半年，跟着苏联反富农奋斗的日益深化，共产国际在我国赶紧反富农的调子也跟着高了起来，并为此而提出或参加提出了“平分全部土地”、“地主不分田”和“富农分坏田”的三项土地方针。

　　关于“富农分坏田”这比较简单了解，能够把它看成是共产国际在我国推广“赶紧对立富农”方针而采纳的一项直接方法。可是，对别的的两项就难以了解了。就拿“平分全部土地”来说，实施这个方针，首先是侵略了中农（首要是富裕中农）的利益。而共产国际在给我国的指示中，一贯很强调在分配土地中要注意维护中农利益，这应作何解释呢？再拿“地主不分田”来说，这原本是共产国际一贯的建议。早在1920年共产国际二大经过的文件中就提出，对地主采纳“一概驱赶”的方法。后来，共产国际在给我国的指示中又详细介绍了苏联十月革命后对地主实施的这种驱赶方针，要我国加以仿效。布哈林代表共产国际主席团在六大所作的《我国革命与的使命》的政治报告中，更明确地提出，对地主，“要十分彻底的来冲击他们，使他们在政治上、经济上、甚至于在肉体上都彻底不存在，使他们永久不能翻身”。既是如此，为何到了1931年又向我国提出“地主不分田”这个方针呢？岂不多此一举吗？

　　这两项土地方针的提出，也都与共产国际“赶紧对立富农”的方针有关。例如，提出“平分全部土地”，首要是为了对立其时我国在分配土地中的所谓“富农倾向”。由于共产国际以为，《土地暂行法》关于只没收富农的租借土地而其他的土地不没收，是“廉价”了富农，是“在分配土地中之右倾的富农倾向”，要战胜这种“富农倾向”，就必须是“平分全部土地”，即“包含每一村庄全部的全部土地，包含各种只要方式的土地——农人的私有土地亦在其例”。土地革命的实践经验现已证明，只要是实施“平分全部土地”，那就必定要侵略到一部分土地有余的富裕中农的利益。也就是说，共产国际这时提出“平分全部土地”的建议，并非有意地要去侵略中农的利益，则是为了对立富农而误伤了中农。假如这样去了解，就不会感到奇怪了。再如，提出“地主不分田”，这首要是为了批判和纠正其时根据地在土地分配中的所谓“富农道路”，原因是在六届四中全会曾经，各根据地并没有履行共产国际关于“地主不分田”的指示，而是实施也给地主分配一份土地，给他们以日子出路的方针。在共产国际看来，这是犯上作乱的，因此呵斥为这是“右到极点的机会主义”，是“富农道路”。